「养儿一百岁、长忧九十九」，本港的出生率虽然持续偏低，但不少夫妇对养育小孩仍有无限憧憬，会将所有最好的给予子女，尤其在教育方面。但近年政府推行的教改成绩未如理想， 令很多父母对本港的教育制度欠缺信心，愈来愈多父母打算将子女送往海外升学，但涉及的学费及生活开支动辄逾百万元；若选择著名学府，学费将更高昂。因此身为父母需要尽早为这笔资金筹谋。
比较深入分析这问题，可先考虑在那个阶段送子女出国，在中学时期还是留待大学时才出国? 前者对父母的财政压力较重，这不单是因为前者留学时间较长，需要多点学费和生活费，也因为累积的时间比较短，即使在子女出生后立即开始预备，最多也只有12年时间，但假如在大学时才出国，便可多6年时间去筹划。不要小看这6年时间，每月定额供款加上投资回报，这笔教育基金便可减轻家长不少的负担！
根据统计数据显示，选择大学才让子女出国的父母比较多，当中美、加等国家便是热门的留学地方。以下个案可作参考∶梁太儿子5岁，计划到美国或加国升学，现在美加大学学费差异颇大，由1.5万美元至3.5万美元不等，再加上每年8000到1.5万美元的生活费，每年最便宜的也要2.5万美元，而每年5万美元的也有可能。那么我们就以4万美元来算一下，若果美加大学每年的学费和生活费的加幅为5%，13年后儿子进大学时，其教育开支便是32多万美元，折合港币250多万元！而且，这还没有计算儿子间中回港或父母到美加探望儿子的花费，所以子女的教育开支要动辄逾百万元绝无夸大。
至于储蓄教育基金的投资分配方面。如子女在十多年后才出国留学，在开始时不仿进取一些，股票基金可以占大部分，而其中新兴市场更可作为主打。而未来几年美元预计持续弱势，商品有关的其金更不可缺少。但至留学之前数年便要改为均衡至保守的策略，增加债券比重，减少新兴市场投资。而这保守的策略也可应用在比较迟才起步储蓄的个案上。最后无论是迟或早开始规划，最好还是参考理财顾问的专业意见为上。 |
